美国经济

美国“铁锈带”及其政治影响

张文宗
张文宗 2019 年 07 月 13 日 – 12:40

科技进步、国际贸易冲击和强大的工会等因素,导致美国“铁锈带”近半个世纪以来陷入整体性、持续性的衰落。该地区长期支持民主党的诸州在2016年大选中集体倒戈,陷入困顿的白人蓝领选择支持鼓吹反建制和反全球化的特朗普。这既是特朗普入主白宫的关键,也可能开启美国新的政党重组和区域重组进程。特朗普政府为了回馈支持者,巩固其执政地位,确保共和党在新的政治变迁中占据优势,采取了一系列振兴“铁锈带”的措施,但短期内这些措施难以取得实质性效果。在当今美国政治中地位凸显的“铁锈带”,在2018年中期选举后似乎重新建立起有利于民主党的“蓝墙”,其最终的政治倾向将直接影响2020年美国大选的结果。共和党和民主党将对该地区的白人蓝领选民展开争夺,并因此更易于就贸易保护政策达成共识。虽然“铁锈带”从中美经贸关系获益,但作为美国贸易保护主义的温床,该地区的钢铁企业和工会等利益集团持续推动美国对中国实施贸易保护政策。未来中美两国间的贸易摩擦将对“铁锈带”的发展前景产生重要影响。

美国“铁锈带”及其政治影响

体制认定与经贸纠纷

王孜弘
王孜弘 2019 年 07 月 13 日 – 12:22

美国发动对华贸易战的原因,除应对贸易赤字与“遏制”中国崛起等因素外,深层原因还在于其对中国体制的认定。美国政府认为,中国体制存在隐形壁垒阻碍了中国开放与美资进入,中国强制性的技术转让损害了美国竞争力,中国政府干预导致的市场扭曲等损害了美资运作环境。美国政府进而认为中国以举国体制抑制外国私人资本。这使美国不仅认定中国不是市场经济国家,且还认定中国没有向市场经济方向转化。美国政府还认为,中国企业是推行国家意图的工具,而非单纯企求利润最大化的经济体,国际市场也会被《中国制造2025》所扭曲。上述原因使贸易摩擦成为必然。除互加关税的负面影响外,美国对华贸易战的结果还将波及其他领域,使中美互动复杂化。中美双方经贸交易会继续,但难以再现曾经的融洽关系。

体制认定与经贸纠纷

特朗普政府经贸战略探析:“美国优先”的国际贸易新秩序

辛翠玲
辛翠玲 2019 年 07 月 13 日 – 11:04

美国总统特朗普上任以来,高调推行“美国优先”,发动一连串的贸易争端,扰动国际经贸秩序。特朗普政府的战略目的为何,引发国际社会的诸多讨论。本文旨在探究特朗普政府的经贸战略,以修正主义霸权的设定,诠释特朗普政府的政策行为。特朗普政府抛弃旧有的新自由主义国际合作机制,转而通过强势的贸易冲突的政策手段,目的在于打破多边国际经贸体制,试图建立以美国为中心、由美国与其他国家重新磋商的双边自由贸易协议为框架的新架构。被解读为走向孤立主义与贸易保护主义的特朗普政府,实则可能正在布局一个再次由美国霸权主导、符合其战略定义、公共产品成本最低、自由度最高的新国际秩序,以确保美国利益的最大化。特朗普政府的国际经贸政策布局有其大战略的意义,不能仅被看作是贸易保护主义或孤立主义。本文还以美国对加拿大、欧盟、中国的贸易冲突的分析,探讨特朗普政府经贸政策的实施与演进。

技术创新的多螺旋模式研究

刘金山,曾晓文
刘金山 曾晓文 2019 年 07 月 13 日 – 10:05

目前全球已经形成回归制造的发展浪潮,以美国“国家制造创新网络”计划的制造业创新中心影响最为广泛。通过梳理美国制造业创新中心发现,其区域分布具有产业集聚特征,研究领域侧重于与地方传统产业相匹配;组织架构范式从三螺旋模式向多螺旋模式转变,政府、企业、大学、科研机构和社会组织之间相互作用。伴随着创新模式建设的日益完善,美国部分制造业创新中心目前已形成开放的合作创新平台和先进技术服务中心。尖端技术量产化、跨领域技术融合和改造升级传统产业,将成为美国制造业创新中心未来发展的主要方向。

技术创新的多螺旋模式研究

产业招募与二十世纪八十年代以来美国南部制造业转型

韩宇
韩宇 2019 年 07 月 13 日 – 10:04

在美国各州和地方经济发展政策中,以招徕外来企业为核心的产业招募政策颇受争议。虽然20世纪80年代之后以本地企业为重心的经济发展策略日益流行,产业招募在南部仍然大行其道,刺激措施不断升级。事实上,正是在产业招募措施的主导下,数量众多的先进制造业和高技术企业到南部设厂,促使南部制造业发生了从劳动密集型向高附加值、资本密集型的转型升级。相对较低的成本,尤其是廉价劳动力,是南部实施产业招募政策的重要前提和基础。而产业招募政策的实施,无论是各种刺激优惠,还是为企业提供劳动力定制培训项目,都直接或间接降低了企业运营成本,进一步强化了南部的低成本优势,这是南部产业招募取得成功的关键。

产业招募与二十世纪八十年代以来美国南部制造业转型

中美两种经济“新常态”:基本特征及交互作用

高帆
高帆 2019 年 07 月 12 日 – 23:54

后金融危机时期,中美均开始步入各自的经济“新常态”,这导致两国经济的交互方式发生了变化。本文提出了中美两种“新常态”及其交互作用的分析框架,以结构变动为主线分析了中美“新常态”的基本特征。美国的“新常态”表现为产业结构的再工业化、投入结构的创新引领和需求结构的储蓄提升,这些转变短期内取得了较好绩效但伴生着政府资产负债表的恶化。中国的“新常态”表现为,业结构的去工业化、投入结构的创新增强和需求结构的消费增长,其绩效需放在更长时段内考察。两种“新常态”在背景上均具有“挑战一回应”特征,但在内容、绩效等方面存在差异,这导致中美的贸易关联、金融关联、周期关联和政策关联等交互作用出现了变动。立足于“新常态”及交互作用,“重新挂钩”和“渐进脱钩”应成为中国对美经济政策选择的基准。

美国霸权衰落的经济逻辑

宋国友
宋国友 2019 年 07 月 12 日 – 22:01

美国霸权依赖于美国经济全球主导。金融危机后美国经济出现了新的动向,使得美国经济增长面临较为严重的问题。主要包括:美国国内经济失衡局面未能得到有效抑制,暂未找到可信的新动力推动美国经济持续增长;民主制度部分失灵对经济产生负面影响,损害美国的财政健康;冷战后变化了的国际环境导致美国国际经济结盟可能性降低;中国经济发展使美国掌握和动用国际经济资源的能力减弱。美国经济实力在相对下降,新的经济格局初步成形,世界会在相当长的时期处于权力缓慢转移、力量愈发均衡的秩序构建进程当中。

美国霸权衰落的经济逻辑

新常态下中美综合经济实力对比

王孜弘
王孜弘 2019 年 07 月 12 日 – 18:53

中国国内生产总值持续数十年的高增长率、对美国国内生产总值百分点差的缩小以及中国成为世界第二大经济体的现实,证明了中国的崛起与经济规模的庞大。然而同样的数据也表明,同中国改革开放之初相比,中美间国内生产总值的差距不仅没有缩小,反而有所扩大。除了改革开放本身是个渐进漫长的过程等影响因素外,人口结构与生产及消费模式使国内生产总值难以充分体现中国的建设成就,是影响中美间国内生产总值差距变化的重要原因。这意味着在以国内生产总值为指标进行中美经济实力对比时,对中国的经济成就是有所低估的。所谓“新常态”在中国和西方有不同的含意。中国经济新常态下进行的结构调整过程中出现的国内生产总值增长率下降并不意味着中国综合经济实力的增速放缓了。中国要改变中美经济力量的对比,更重要的是通过结构调整来提高自身在国际分工产业链中的地位,而非追求国内生产总值的排名与赶超。

新常态下中美综合经济实力对比

奥巴马改革对美国资本主义模式的影响

王生升
王生升 2019 年 07 月 12 日 – 15:49

次贷金融危机的爆发,暴露了近30年来美国经济增长所蕴涵的结构性矛盾,即产业经济与金融经济的失衡、劳资力量对比的失衡,以及各部门收入与负债规模的失衡。为了缓和这些结构性矛盾,奥巴马总统提出了“新基础”改革纲领。这主要包括:推动资本运动一定程度的去金融化,推动劳资市场关系一定程度的去自由化,推动经济增长一定程度的去债务化,以及由“单边主义”转向“巧实力”的霸权主义全球战略。从历史趋势看,奥巴马的“新基础”改革纲领有助于美国资本主义经济内在矛盾的缓和,具有其历史合理性,将对未来美国资本主义模式产生深远影响。

源自美国的现代版大萧条

赵夫增
赵夫增 2019 年 07 月 12 日 – 02:05

在货币扩张和金融自由化的政策推动下,20世纪80年代以来美国出现了资产经济模式,即资产升值、信用扩张和经济增长相互推动的循环。这一模式决定了繁荣和衰退的常规商业周期,同时形成了多个资产泡沫持续扩大的长周期。长周期最终酿成了巨大而全面的资产和信用泡沫,并不可避免地迎来了后泡沫大调整时代。本文基于这一理论框架对世界经济前景进行了展望。

源自美国的现代版大萧条

美国经济低迷何时休?

黄海洲
黄海洲 2019 年 07 月 12 日 – 02:05

“美国经济低迷何时休”的答案主要取决于未来美国的增长速度和通胀水平。本文基于对美国经济概况、人口结构和核心竞争力的分析,国际外部环境和美国在经济复苏过程中货币和财政等政策取向的评估,以及和日本“失去的十年”的比较,认为美国经济不会长期衰退和通缩,也难以长期低迷。简单匡算表明危机后美国可能需要三年左右时间修复银行和家庭的资产报表,恢复常态经济增长。固本靠增长,治标靠通胀。

美国经济低迷何时休?

金融危机下中美经济形势的差异与货币政策选择

苏剑,林卫斌,叶淏尹
苏剑 林卫斌 叶淏尹 2019 年 07 月 12 日 – 02:05

本文认为,中美两国面对的都是总需求下降的局面,但总需求下降的原因却完全不同。美国总需求的下降是由于次贷危机导致银行紧缩贷款而引发的货币紧缩;而中国总需求下降的原因是全球金融危机导致的出口下降而引发的实体经济衰退,企业投资需求和居民户消费需求均下降,结果导致交易性货币需求下降。因此,美国是金融体系出了问题蔓延到实体经济,货币供给不足、货币需求较大;而中国则是实体经济出了问题蔓延到金融体系,货币需求不足、货币供给较大,因此就出现了实体经济与虚拟经济严重背离的局面。如果中国像美国一样采取大幅度扩张性货币政策,就会导致资产泡沫加剧,埋下金融危机的隐患。

美国金融危机:性质、救助与未来*

姚枝仲
姚枝仲 2019 年 07 月 12 日 – 02:04

金融危机的本质在于对风险价值的重新认识。风险价值重估引起资产损失和流动性不足之间的自我循环与自我强化,这种恶性循环机制足以导致整个金融系统的崩溃。针对问题金融机构的资产、负债和资本金的救助均能打破这种恶性循环,维持金融系统的运行。但是不同的救助方式和救助融资方式将产生不同的效果。不过,不管如何救助,这次危机引起的风险贴水升高将破坏美国15年来经济繁荣的两个引擎,美国实体经济的衰退将不可避免。美联储的通货膨胀政策虽然可能使美国经济在实现金融稳定以后尽快走出衰退,但是美国的下一个高增长、低通胀繁荣需要一次新的技术革命。

美国金融危机:性质、救助与未来*

美国债务经济的国际循环

段彦飞
段彦飞 2019 年 07 月 12 日 – 02:04

随着美国经常项目逆差的不断扩大,美国境外债务不断积累起来,形成庞大的境外美元资产,这是美国债务经济的国际循环。美国债务经济根源于美元本位的国际货币体系,美元国际本位货币的地位和美国各类金融资产的国际流动渠道畅通是形成其国际循环的两个支柱。美国债务经济的持续扩张使全球流动性因此而加速膨胀,于是不断膨胀的美元流动性最终将导致国际货币体系的危机,引起全球金融系统的严重动荡。国际货币体系正处在发生巨变的前奏,它必须适应发生了巨大变化的世界经济格局。

美国债务经济的国际循环

“新贸易政策”对《美韩自由贸易协定》的影响

崔荣伟
崔荣伟 2019 年 07 月 12 日 – 01:56

美国与韩国2007年签署的自由贸易协定至今仍未交付美国国会表决,导致这一结局的关键原因是民主党人力图推行“新贸易政策”。民主党人在2006年国会中期选举中获胜,为推行其政策主张提供了契机。对《美韩自由贸易协定》而言,“新贸易政策”既包含着利益集团因素,又体现了民主党人更高的目标追求:即重新框定美韩经济关系,打造美国对外贸易政策新范式,为今后美国参加双边和多边贸易谈判树立新“典范”。

论福特政府1976年的国内改革调整计划

任金晶
任金晶 2019 年 07 月 11 日 – 23:35

20世纪70年代,美国面临重重困难,在经济衰退、通货膨胀、能源危机、政治危机等难题面前,福特政府付出很大努力,积极地进行了一系列政策调整。福特政府的1976年改革计划在美国监管体制的形成调整联邦制度权力结构、加强州和地方政府的职能、克服社会福利政策弊端、寻求对付滞胀经济的途径等方面,都做出了可贵的探索,为美国经济的发展和逐步走出危机起到了重要作用。

论福特政府1976年的国内改革调整计划

中美经济关系、汇率制度与中国汇率政策

王胜,陈继勇
王胜 陈继勇 2019 年 07 月 11 日 – 22:33

本文对美国经济因素与中国主要宏观经济变量之间的相关性进行了定量研究,实证分析了1993~2007年中美经济关系、人民币汇率制度改革对中国汇率政策传导机制和效果的影响。通过因素增强型向量自回归模型的实证分析,我们发现中美两国经济关系呈现出高度的协同性。中美经济交流和互动对中国汇率政策传导机制和效果产生了明显影响,主要表现为美国因素弱化了汇率政策的短期效应。人民币名义汇率能够浮动时,能在一定程度上缓和国内外供需矛盾,减小实际升值对外贸顺差的负面效应,但加剧了产出衰退。

中美经济关系、汇率制度与中国汇率政策

美国经济会因次贷风波而衰退吗

程实
程实 2019 年 07 月 11 日 – 22:22

次贷风波后弱于预期水平的美国最新经济数据加剧了市场担忧,美国经济“衰退论”大量涌现,这种极端化观点最大的弊病在于混淆了短期波动和长期趋势。结合美国经济结构特征、演化历史和最新变化,本文认为美国经济在长期内进入衰退的可能性较小,最根本的原因在于美国消费并没有出现长期萎靡的趋势,而具有易变性的投资放缓很可能是造成短期GDP增长率下降的重要因素,影响力相对较小且本身波动较大的净出口则不可能对美国长期经济增长造成较大打击。

论全球经济失衡与中国的选择

李新功
李新功 2019 年 07 月 11 日 – 22:22

近一轮全球经济失衡主要是美国既定经济政策的产物,将持续相当长时期。全球经济失衡虽然能加剧美国同有关国家的经济矛盾,对世界经济带来风险,但也是美国和世界经济中的一个利多因素。妥善应对这一问题,趋利避害,对中国经济长期稳定发展有战略意义。

论全球经济失衡与中国的选择

当代资本主义经济是否发生了金融化转型

赵峰
赵峰 2019 年 07 月 11 日 – 22:03

当代政治经济学家认为当代资本主义的金融化转型及其内在矛盾是此次全球性金融和经济危机的根源。本文以美国为当代发达资本主义经济的典型代表,构造了代表其经济结构的10个时间序列数据并进行了计量检验,发现自20世纪80年代以来当代资本主义经济在宏观经济结构、金融部门和非金融部门内部结构、收入分配和消费模式结构等方面均发生了显著的结构性改变,而这种改变的特征表明这的确是一种金融化的资本主义。

当代资本主义经济是否发生了金融化转型

当前美国经济状况、发展趋势及对我国的影响

王子先
王子先 2019 年 07 月 11 日 – 20:15

2003年上半年以来,美国经济复苏势头加强,主要经济指标增长普遍加快。本文从支撑美国经济回升的有利因素及其面临的风险出发,分析了今后一段时期美国经济的发展趋势以及美国经济复苏对我国的影响,并提出了对策建议。

婴儿潮与人口高龄化对美国经济的影响

李银珩,李硕珩
李银珩 李硕珩 2019 年 07 月 11 日 – 20:04

婴儿潮时代与其他世代相比较具有非常突出的特点及相当大的影响力。他们逐渐隐退并脱离劳动市场,其结果有可能会比预期的更加严重。首先,劳动市场会出现供需不均现象;其次庞大的金融资产将会转移。不仅如此,对消费市场也会产生一定的影响。深刻理解随着对国家经济产生重大影响的婴儿潮时代逐渐高龄化而引起的问题点,对数十年后将要经历类似问题的发展中国家的经济开发计划具有深远意义。

婴儿潮与人口高龄化对美国经济的影响

中国经济增长对美国经济的依存性分析

庄宗明
庄宗明 2019 年 07 月 11 日 – 19:30

国际经济学的一般理论认为,随着一国对外依存度的提高,该国经济增长受世界经济波动的影响将日益加大。然而,2000年以来,中国经济在对外依存度不断提高的同时,却一直在世界经济不景气和美国经济持续低迷的状态中保持强劲增长。本文试图从中美贸易和投资两个方面,分析中国经济增长

中国经济增长对美国经济的依存性分析

美国经济的自增强循环流程体系研究及启示

朱灏,陈其富
朱灏 陈其富 2019 年 07 月 11 日 – 17:53

在对美国社会经济的一般运作规律和功能认识的基础上,采用系统工程的思想方法,构造出综合反映美国政治、经济、贸易、军事、科学技术、教育等方面的运作流程图,阐述了这一流程系统具有的自增强的功能,并根据自增强流程图分析美国内政外交的基本特性。分析认为:政府主导社会经济发展是必要的、必然的,关键是政府要把落脚点放在战略创新领域,为整个社会提供创新发展的平台,而不能挤占竞争领域,堵死企业的前进道路。

美国经济的自增强循环流程体系研究及启示