中国外交

中国对非政策:驱动力和特点

贺文萍
贺文萍 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

中非关系正在进入一个新的快速发展期。为澄清西方的“资源驱动论”,需从中国的国家特性、国家利益以及总体外交战略和思维等理解中国对非政策的驱动力。近年来中国对非政策的特点大致可归纳为机制化的建立、全方位发展以及重视软实力的影响。特别是近年来中国对非外交中日益重视软实力的建设,就是“和平发展”和建立“和谐世界”外交新理念和新战略,以及树立一个“强大而可亲”,绝非“强大但可畏”的中国形象的一种具体体现。

中国对非政策:驱动力和特点

制度累积与中俄关系的中长期前景

杨成
杨成 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

与其他大国关系不同的是,中俄两国从一开始就重视建立起与新型伙伴关系相适应的制度。中俄关系得以顺利发展,这同两国始终保持各个层次、各种渠道的经常对话等制度安排具有正相关关系。与中苏关系和独联体国家关系相比,中俄关系呈现出制度累积的特征。制度化直接或间接地促进了中俄关系的进一步发展,其实践结果有力地推动了中俄在各个层面上的交流,使中俄关系的基础日趋巩固。中俄关系可望保持相当长时期内的稳定和发展,其决定因素正在于制度化的中俄关系所带来的累积效应。

制度累积与中俄关系的中长期前景

巩固基础、创新模式是中日关系持续发展的关键

蒋立峰
蒋立峰 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

中日关系发展的理想模式,是以共同利益和人民意愿为动力,政治互信、经济互利、文化互融、民间互尊四个车轮一起转动。巩固基础、创新模式是中日关系得以持续发展的关键。欲使中日关系健康、稳定、持续发展,避免停滞甚至倒退,必须不断巩固其政治基础、经济基础、文化基础和民间基础。

从天下主义到和谐世界:中国外交哲学选择及其实践意义

江西元
江西元 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

天下主义立论重点不完全切合当前中国外交的现实需要。在文化本原上,天下主义始于《易》,成于老庄,行于春秋,汉儒的天下主义只是在制度和形式上一统了天下。近代中国天下主义与西方民族主义相遇是败在社会文明形态落后上,而不是中华文化特质上。现代中华思想已由多种元素构成。中国社会伦理道德正快速走向现代化、多元化、复合化。诸如现代性和主体性及主体间性给现代国际社会带来的种种问题,一定会在发展中得到解决。中国在基本完成塑造现代政治民族的任务后,反过头来重新认识和肯定自己固有的文化,向中华传统文化的精神实质复归,将缩小中国与国际社会在政治上的差异,促进中国与现行国际体系主导国战略合作关系的发展,加强中美两国在维护世界、地区和平与稳定方面的共同利益。

从天下主义到和谐世界:中国外交哲学选择及其实践意义

中国与日本:邦交正常化与关系正常化

武寅
武寅 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

中日两国的邦交正常化并不等同于关系的正常化。关系的正常与否不但决定着邦交的质量,而且影响着邦交的走向。中日复交35年来,两国关系始终处于动荡不稳的状态。造成这种状态的深层次原因是,日本自明治以来确定并实施其大国战略的历史过程中,其对华关系的本质立场始终都不能说是友好的。二战前是武力侵华,二战结束后,则把中国看作是冷战对手,冷战结束后,又把中国看作是安全威胁。在21世纪的今天,中国和日本这两个发展目标、国家利益、政治制度以及价值观取向均不相同的大国、邻国,要构建长期稳定的关系,基础应该是战略平衡。所谓战略平衡,说到底,就是超越一切障碍,在国家的根本利益这一点上统一起来,达成共识,互利共赢。

中国与日本:邦交正常化与关系正常化

中国城市居民对经济国际主义的支持:强度与来源

卢春龙,田野
卢春龙 田野 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

作者利用第二次“PEW全球态度工程”中关于中国六城市居民的调查数据,试图在中国情境下检验如下理论假设:经济相互依赖会在一国社会内导致对经济国际主义持积极的态度。结果表明,多数受访者对经济国际主义持肯定态度。多元回归模型显示,在中国六个城市,经济国际主义主要从诸如文化优越感、现代性意识和生活满意度等公众的主观倾向中获得支持;教育、年龄与海外亲友联系等客观的社会人口统计属性也会显著影响城市居民对经济国际主义的支持。

“‘和谐世界’理论与中国新外交”研讨会综述

王星宇
王星宇 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

“和谐世界”理论是以胡锦涛为首的新一代中央领导集体对新时期中国外交政策哲学的新概括,是新时期中国处理国际关系的方针和指导外交工作的理念。“和谐世界”理论在继承新中国外交传统的基础上,结合当前国际形势与中国国际地位和影响的变化,进行了重大理论创新。  由中国1

“‘和谐世界’理论与中国新外交”研讨会综述

“软力量”断想

俞新天
俞新天 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

中图分类号:G02文献标识码:A文章编号:1003—3386(2007)04—0035—02  目前,随着经济的持续快速增长和国际地位的提高,中国人开始重视文化战略,越来越多地讨论“软力量”,是十分可喜的现象。“软力量”不同于传统国际政治中的“胡萝卜”加“大棒”的做法,而是以自己的吸引力、说服

“软力量”断想

“新区域主义”的核心特征

郑先武
郑先武 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

全球化背景下的“新区域主义”本质上是一种具有经验上和理论上的新内容的新现象。经验上,主要表现为综合性、区域间性、开放性、主体化和趋同化等;理论上,主要表现为体系化、社会化、综合化和秩序化等。这些核心特征将之与冷战背景下“旧区域主义”区分开来。

中国外交三十年:对进步与不足的若干思考

王逸舟
王逸舟 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

本文是对改革开放以来中国外交进步与转型的一种评估。作者认为,在过去的三十年,中国外交正在形成静悄悄的革命,其演进方向与全球进步的潮流是一致的,即:更加慎重的军事力量的使用;更加看重市场和贸易的因素;更多介入国际组织和法律的制订与实施过程;更加注意外交学习和制度创新;也更加强调外交为民服务和以人为本的宗旨。同时,作者指出了需要改进和加强的一些地方,如:“和谐世界”理念的落实问题;对外部批评的某些态度问题;应对复杂的主权纠纷时的不足问题;外交服务对象多重性的平衡问题;相对美国而言外交应对机制的单薄问题;资源的有限性与涉外安全需求之间日益扩大的矛盾现象;以及外交公信力研讨上的不足;等等。作者在看好中国外交转型的前景的同时,指出了这种转型的任重道远。

中国外交三十年:对进步与不足的若干思考

中国国家利益及其在中国—东盟关系中面临的机遇与挑战

崔海宁
崔海宁 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

东南亚地区关乎我国崛起过程中祖国和平统一、维护南海主权、确保良好中美关系以及拓展对外贸易等核心及重要国家利益,是推行睦邻周边外交、构建稳固战略依托的命脉和支点。台湾问题、南中国海问题、能源问题、自贸区建设问题及提高软实力问题是双方关系中的关键问题,在这些问题上中国核心及重要国家利益面临重大机遇和一定挑战。正确认识这些机遇与挑战将有助于我们有的放矢地推动双方关系进一步发展进而促进我国国家利益的全面实现。

1972年日本政府对台蒋当局“辞别外交”研究①

刘宏
刘宏 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

在中日复交过程中,日本政府对台蒋当局的交涉是一个常被忽视的问题。1972年中日复交期间,外务省实际处理对台蒋当局的事务、当年9月陪“椎名代表团”到台湾的亚洲局事务次官中江要介多次提到,自民党副总裁椎名悦三郎和蒋经国会谈做成的谈话记录30年来一直没有人感兴趣:“这份记

1972年日本政府对台蒋当局“辞别外交”研究①

中国与发展中国家在国际军控与裁军进程中的关系

郭新宁
郭新宁 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

自20世纪下半叶以来,中国与其他发展中国家在军控与裁军领域进行了积极的合作,为国际和平与稳定以及自身国家安全利益的实现做出了重要贡献。冷战结束后,国际军控与裁军进程出现了一些新情况和新问题,对广大发展中国家提出了新的挑战。尤其是在中国与发展中国家关系中,军控与裁军问题很可能将成为影响双方信任和合作的一个重大问题。因此,双方必须不断拓展共同利益的基础,进一步加强团结与合作。

中国与发展中国家在国际军控与裁军进程中的关系

中韩建交15年:外交史上的奇迹,和平共处的典范

王生
王生 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

2007年是中韩建交15周年,也是中韩交流年。短短的15年中,两国关系不论在政治上、经济上还是文化上,都取得了举世瞩目的成绩,可以说是中国外交史上的一个奇迹,堪称和平共处的典范。中韩关系发展的前景是极其光明的,但也不能忽视可能影响中韩关系继续发展的问题。中韩友好局面需要双方共同呵护,实现“繁荣共赢”。

中印关系在中国外交战略中的地位及发展趋向分析

卫灵
卫灵 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

改善中印关系是中国睦邻外交的重要内容,中印关系对中国对外关系的拓展具有十分重要的意义。促进两国关系的友好发展对于中国周边安全的保障、中国在南亚地区发挥更大作用、以及亚洲大国关系的协调和减少外来势力对亚洲的干预等,都会产生积极影响。中印两国战略利益的重合大于分歧,这决定了今后一个时期中印关系走向合作友好的可能性将远远大于冲突的可能性,而增强相互信任与消除隔阂是提升两国关系的关键。

中印关系在中国外交战略中的地位及发展趋向分析

论东海问题与共同开发

金永明
金永明 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

东海问题已成为影响中日关系健康发展的障碍之一,我国必须认真对待和处理。本文首先阐述了中日对待东海问题的主张;其次,指出了东海问题争议之实质;再次,分析了东海大陆架划界的考量要素、解决方法和实施共同开发的意义;最后,概述了日本相关海洋政策及建议,提出了我国在对待东海问题上的主要任务。

论东海问题与共同开发

中国和平发展进程中的中俄日关系

李勇慧
李勇慧 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

中国、俄罗斯、日本是东北亚地区最重要的三个国家,彼此的关系是该地区最重要的国家间关系。研究三国间的相互影响对于国际政治而言,不仅具有重要的学术意义,而且也具有重要的现实意义。中国的和平发展将无法回避地区政治及与周边邻国的关系。一边是战略协作伙伴关系平稳务实发展的中俄关系,一边是因参拜靖国神社等历史问题而长期陷入低谷的中日关系,一边是受领土问题钳制冷漠无为的俄日关系。中俄日三大国的关系在东北亚地区形成极大的反差。此外,中俄日关系还与美国在东亚的安全政策有着直接的关系。本文将研究中国的和平发展进程对中俄日三国关系的影响,着重从中国和平发展的角度看中俄日三国关系中社会与政治因素的变化,并探讨美国对中俄日三国关系的影响,同时提出对推动三国关系发展的意见与建议。

中俄关系中的中国国家利益

冯玉军
冯玉军 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

中俄关系正面临全新调整,并将不断走向深化。明确中俄关系中的中国国家利益是保障中俄关系健康稳定发展、维护中国安全与和平发展的重要前提。在未来很长的历史时段里,中俄关系中的中国国家利益在于:进一步巩固中俄两国的安全信任,拓展中俄两国的安全合作;在社会转型的过程中与俄相互学习、相互借鉴,坚持走有本国特色发展道路;进一步倡导世界文明的“多样性”、推动世界格局的“多极化”;最大限度地利用中俄两国的经济互补性,制订共同战略、争取共同发展,实现共同繁荣。

中俄关系中的中国国家利益

美国权势、中国崛起与世界秩序

时殷弘
时殷弘 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

由于反恐和对伊拉克军事占领牵制了美国的资源和精力,削弱了美国的政治和军事同盟,甚至大大弱化了美国内部的凝聚力,以及美国权势的长远结构性羸弱,美国在“9·1 1”事件后一度拥有的道义优势和国际权势发生逆转,面临严峻挑战。同时,中国“以经济建设为中心”,和平发展,将在一定程度上规定国际政治文化及对外战略文化的方向,由此影响和参与塑造世界秩序方向。

美国权势、中国崛起与世界秩序

中美关系的结构性矛盾及其化解

唐永胜,卢刚
唐永胜 卢刚 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

研究中美关系不仅要深入分析两国间利益的协调与冲突,而且要超越双边关系,将其放在整个国际体系结构中考察。中美关系固然十分重要,但它只是国际体系整体的一部分,并受到国际体系内在规定性越来越多的规范和制约。由于在国际体系结构中的地位不同及各自利益需求的明显差异,中美之间不可避免地产生了结构性矛盾,并在一个时期以来主要表现为中国力量上升、利益需求扩展与美国维护其霸权安排的深刻冲突。这种矛盾的发展变化不仅以冷战后国际体系结构的变动为背景,而且其本身就是国际体系权力分配结构特征甚或缺陷的反映。中美关系没有也不会按照矛盾冲突的逻辑单向和极端发展,因为在结构性矛盾和冲突的逻辑之外还存在着日趋增强的约束力量或约束逻辑,国际体系结构的复杂化发展以及由此带来的对大国间协调的需求,曾多次将中美关系从严重冲突的边缘拉回,也会继续推动两国共同利益的增加,并将迫使两国一起承担必须担当的责任。

美国国会涉华联线体制分析①

张植荣
张植荣 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

美国外交政策的制定,是一个国内外因素综合作用的多元层次的复杂系统。美国国会涉华联线的出现,就是美国国内多元政治的具体产物。本文主要以国会的涉藏联线为例,分析美国国会涉华联线体制成立的背景及其在对华决策中的影响。本文认为,涉藏联线是美国国会通过涉藏决议和议会活动,监督政府推动西藏问题国际化的基本势力。在涉藏联线议员的多年推动下,国会对西藏人权问题的“关注和监督”,出现了机制化趋势。国会通过涉藏的两个报告和一个政策法案,加上国会在其他议案中附加的西藏条款,这些因素将是西藏问题在美国或国际上长期存在的重要原因之一。本文还认为涉藏人权联线和台湾联线的成立,标志着美国国会关注、影响和干预中国内政的程度进一步加深,也反映出台湾问题和西藏问题的“国际化”趋势有所增强。

美国国会涉华联线体制分析①

解读文化外交:一种学理分析

胡文涛
胡文涛 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

文化外交是促进国家间、人民间相互理解与信任,构建和提升本国国际形象与软实力的一种有效外交形式。相互性、长期性和诚实性,构成文化外交的主要属性。文化外交源于文化关系而“高”过之;突出双向交流与相互沟通,而异于公共外交那种单向信息输出和强行价值灌输的特征。学术界对它的关注和研究在不断升温,但其理论体系的建构和实际地位的确定仍需不断深化。对文化外交的解读,旨在警惕文化外交冷战模式的再现,尽力使之回归本质,为推动国家之间、人民之间的相互理解和信任而用,为建构一个和谐的世界而用。

解读文化外交:一种学理分析

试论“中国文化年”现象

李志斐,于海峰
李志斐 于海峰 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

在世界多极化和全球化格局下,中国日益重视“软实力”的增强,注重挖掘文化作为一种权力资源的潜力。近几年来,中国根据自身的整体外交战略,依托中华几千年传统文化精神与现代不断创新的先进文化理念,以“中国文化年”作为一种开展对外文化交流与文化外交的一种重要形式,外化中华文化的世界性意义,推动国际社会对中国的文化认同,增强国际共识。“中国文化年”活动的开展,推动了中国对外文化交流新战略、新格局、新机制的形成,有助于中国国际形象的重塑与良好外部环境的营造。

欧盟对华认知变化及政策调整

张健
张健 2019 年 07 月 13 日 – 13:34

本文认为,当前中欧关系的核心问题在于欧盟对华认知发生了较为明显的变化,包括:经济上不愿再将中国视为发展中国家,而是将中国视为可能对其造成潜在威胁的竞争者;政治上对中国未能向欧洲价值观靠拢感到失望和焦虑;在安全问题上欧盟出现“美国化”趋势,即在“防范”中国崛起问题上,与美国的共同语言开始增多。欧盟对华认知发生这些变化的主要原因是中欧双方实力对比和相对地位有变、美国对欧盟影响力增强。欧盟对华认知变化已导致欧盟对华政策出现一定调整,对华经贸政策更趋保守、更具防卫性和保护性,在能源安全、气候变化、环境保护等全球性议题上强调所谓“中国责任论”等。未来中欧关系的发展将在很大程度上取决于欧盟对华政策调整的方向和力度。

欧盟对华认知变化及政策调整